Print Page   |   Contact Us   |   Report Abuse   |   Sign In   |   Register
August 1993
Share |
VOLUNTAS
___________________________________________________________________________


................................................................................................................

V O L U M E    4,    N U M B E R    2
August 1993

Thematic Issue
The Dimensions of the US Non-profit Sector
A Review Symposium on the nonprofit Almanac

Abstracts available in English | Spanish | French | German

Table of Contents

Editorial Helmut Anheier and Martin Knapp, pp. 135-138

Part I: General Discussions and Reviews

Measuring the non-profit sector in the US economy: conceptual framework and methodology Virginia A. Hodgkinson and Murray S. Weitzman, pp. 141-162

The Nonprofit Almanac: what are the issues? Lester M. Salamon, pp. 163-172

The Nonprofit Almanac: A European perspective Martin Knapp, pp. 173-180

Part II: Chapter reviews

On estimating the size of the non-profit sector in the US economy Harvey P. Dale, pp. 183-189

On trends in private sources of support for the US non-profit sector Charles Clotfelter, pp. 190-195

Employment trends in the US non-profit sector Gabriel Rudney, pp. 196-198

On the financial structure of the US non-profit sector Richard Steinberg, pp. 199-204

Applying the National Taxonomy of Exempt Entitites: geographical profiles Julian Wolpert, pp. 205-209

A puzzlement: Health-related Organisations in the Nonprofit Almanac Bradford H. Gray, pp. 210-220

Part III: Other contributions

The dependent variable of the independent sector: a research agenda for improving definition and measurement of giving and volunteering Paul G. Schervish, pp. 223-232

A revised methodology for estimating total perosnal giving in the United States, with preliminary estimates for the period 1984-1992 Ralph Nelson, pp. 233-249

Some thoughts on the validity of estimates of charitable giving Hayden W. Smith, pp. 251-261

Résumés, pp. 262-264

Zusammenfassungen, pp. 265-266

Resumenes, pp. 267-269


Abstracts

English

Paul G. Schervish
The dependent variable of the independent sector: the definition and measurement of giving and volunteering

This paper addresses three topics to which researchers should turn their attention in regard to the dependent variable of giving and volunteering. The first is to develop an expanded definition of philanthropy revolving around the notion of 'gift' and the relations of exchange and around the theological virtue of charity and the emotional dispositions of care, altruism, and love of neighbour. The second is to attend to measurement problems in regard to operationalising giving and volunteering; obtaining comparable information from givers and non-givers; improving the reliability of the data, including an effort to reduce the amount of missing data; and establishing a consistent unit of analysis. The third direction is to conduct some innovative research activity to obtain better measures and understandings of giving and volunteering, including development of a diary study, closer analysis of the relationship between class and giving, and attention to measuring the social effects or outcomes of philanthropic activity.

Ralph L. Nelson
A revised methodology for estimating total personal giving in the United States, with preliminary estimates for the period 1984-1992

This article describes a revised methodology for estimating the current amount of total personal giving in the United States. The previous methodology is evaluated and it is determined that a different methodology, drawing upon recent enrichments in the data on personal giving, would yield improved historical estimates. This would lead to more reliable extrapolations of the current level of giving. Preliminary historical estimates using the new methodology are made for the period 1984 through 1991. These serve as the base for extrapolations to 1992, and results using several extrapolation formulas are compared. The following changes are included in the historical estimates: Changes in the standard deduction strongly affect the decision to itemise deductions and contributions for a large and varying number of habitual contributors. Accordingly, two groups of contributions itemisers - permanent and transitory - were identified and their contributions separately estimated. The estimate of total giving now reflects the different income and contributions levels of each group. Tax return filers who can be taken as dependents on other persons' tax returns (predominantly children of living parents) are excluded from the group of non-itemiser returns. Tax return data on itermised contributions are adjusted using IRS tax return audit findings. A survey-based estimate of the proportion of non-contributors (zero contributors) is used to provide a more accurate count of the number of individuals and families who habitually make contributions but do not itemise them. An estimate is included of the contributions of the large number of low-income individuals and families not in the tax return data as they are not required to file tax returns.

Hayden W. Smith
Some thoughts on the validity of estimates of charitable giving

There is but a single source of widely-accepted estimates of charitable giving in the United States, and that is Giving USA, an annual publication of the AAFRC Trust for Philanthropy. This paper examines the validity of those estimates and raises questions that imply a need for further research in this area. Despite the improvements in the quality of the estimates over the years, there remain conceptual, empirical and procedural problems of which all users of the numbers should be aware. The conceptual problems are largely a matter of definition, and it is argued that grants by private foundations should be excluded from the total because foundations themselves are charitable recipients of funds from the rest of society and their inclusion results in double-counting. The empirical problems arise from defects in much of the data from the tax files that are used as sources of information for making the final estimates; some of those defects are spelled out in detail. The procedural problems stem from the lack of comprehensive information about the amounts of charitable giving from individual donors; in making its estimates, Giving USA relies primarily on an econometric equation, some of the variables in which are questionable.


Spanish


Helmut Anheier y Martin Knapp
Las dimensiones del sector no lucrativo en los estados unidos: reseña de un simposio

La nota editorial del número inaugural de esta revista (Anheier y Knapp, 1990) expresaba nuestra intención de hacer de Voluntas el foro central para la investigación comparativa intemacional del sector no lucrativo. Estábarnos convencidos de que una política editorial proactiva ofrecía la mejor estrategia para impulsar una tradición académica sólida y una creciente comunidad de investigadores. Más que esperar a que esto sucediera por si solo, nos decidimos a proveer de oportunidades a los investigadores para que dirigieran su atención hacia ternas que, como editores, velamos como cruciales para el desarrollo de este campo de investigación. Los sirnposios son, en ese sentido, una rnanera efectiva de crear y enfocar el debate acadérnico. Fue asi que convocamos al primer simposio Voluntas, basado en nuestra idea de que la falta de sistemas adecuados de datos sobre el sector no lucrativo constituye uno de los mayores problemas para la investigación, tanto nacional como intemacionalmente. El tema central del simposio fue el de analizar, evaluar y discutir un libro, The Nonprofit Almanac (El Calendario No Lucrativo), un informe estadístico sobre las dimensiones del sector no lucrativo de los Estados Unidos. El Almanac es el producto de un esfuerzo de años que evolucionó de un pequeno cuademillo de 80 páginas a un respetable libro con cientos de cuadros y tablas distribuidos en sus más de 600 páginas. Sin dudas, el Almanac es un punto de inflexión en los continuos esfuerzos para mapear al sector no lucrativo tanto en los Estados Unidos como en otros paises. Indudablemente, es el más abarcador y detallado compendio estadístico de datos sobre el sector no lucrativo en cualquier país. Como tal, seguramente influirá en la manera y el formato en que informes sirnilares serán presentados en y para otros paises. Si bien esta sería una razón suficiente para centrar nuestra atención en el Almanac, fue un aspecto mucho más peculiar sobre la manera en que el compendio se desarrolló a lo largo de los años el que nos impulsó a convocar un simposio y a dedicar la mayor parte de este número de Voluntas al mismo. El Almanac ha sido desatendido por la comunidad de investigadores. El Almanac no solamente se desarrolló por fuera de la comunidad académica, sino que nunca fue seriamente reseñado o criticarnente examinado, ni fue puesto a juicio por los académicos del area. Mientras que el Almanac se ha convertido en una importante fuente de información para la investigación y en una herramienta indispensable para muchos analistas de politicos, no ha sido parte de un debate académico regular. De manera curiosa, el Nonprofit Almanac y sus predecesores, Dimensions of the Independent Sector (Dimensiones del Sector Independiente), fueron tornados por dados. Este número temático de Voluntas está organizado en tres partes. En la Parte 1, Virginia Hodgkinson y Murray Weitzman (ambos de Independent Sector) brindan, por prirnera vez, una presentación completa de las bases inetodológicas del Almanac, incluyendo una discusión sobre las fuentes de datos y los procedimientos para las estimaciones utilizados. Ello es seguido por un ensayo critico de Lester M. Salamon (Universidad Johns Hopkins) quien subraya y desarrolla algunos de los temas y las decisiones subyacentes en el enfoque de Hodgkinson/Weitzman. Un ensayo del co-editor de Voluntas, Martin Knapp, mira el significado que tiene el Almanac para la investigación cuantitativa sobre el sector no lucrativo en Europa, donde la situación de la información es rnucho rnás crítica que en los Estados Unidos. Esta parte introductoria es seguida por un conjunto de seis reseñas capítulo a capítulo, de acuerdo a la secuencia en que son presentados en el propio Almanac. Asi, Harvey P. Dale (Universidad de Nueva York) mira a la estimación del tamaño de sector no lucrativo; Charles Clotfelter (Universidad Duke) examina las fuentes privadas de ingreso; Gabriel Rudney (Universidad John Hopkins) mira detenidamente los datos de empleo; Richard Steinberg (Universidad de Indiana) explora las fuentes de datos e informa sobre la estructura financiera de las organizaciones sin fines de lucro; Julian Wolpert (Universidad de Princeton) mira al uso de la información geográfica y, finalmente, Bradford Gray analiza los datos sobre las organizaciones vinculadas al campo de la salud, el componente rnás importante del sector no lucrativo en términos económicos.

Hayden W. Smith
Algunas reflexiones acerca de la validez de las estimaciones sobre donaciones caritativas

Hay una sola fuente de estimaciones ampliamente aceptada sobre las donaciones caritativas en los Estados Unidos, Giving USA, una publicación anual del Fideicomiso AFFRC para la Filantropía. Este artículo examina la validez de esas estimaciones y sugiere interrogantes que implican la necesidad de mayor investigación en el area. A pesar del mejoramiento en la calidad de las estimaciones a lo largo de los años, aún existen problemas de tipo conceptual, empírico y de procedimientos que los usuarios de dichos datos deben tener en cuenta. Los problemas conceptuales son principalmente una cuestión de las definiciones empleadas, y se argumenta que las donaciones de fundaciones privadas deberían ser excluidas del total dado que ellas son en si rnismas receptoras de fondos caritativos del resto de la sociedad, por lo que su inclusión resulta en un conteo doble. Los problemas empíricos surgen de los defectos de los datos de los archivos impositivos que son utilizados como fuentes de información para la realización de las estimaciones finales; algunos de esos defectos son explicados en detalle. Los problemas de procedimiento derivan de la falta de información conflable sobre los totales de donaciones caritativas por parte de individuos; al realizar sus estimaciones, Giving USA se basa primariarnente en una ecuación econométrica, algunas de cuyas variables son cuestionables.

Paul G. Schervish
La variable dependiente del sector independiente: una agenda de investigaci6n para meiorar la definición y la medición de las donaciones y el voluntariado

Este articulo aborda tres temas hacia los cuales los investigadores debieran volcar su atención con respecto a la variable dependiente de las donaciones y el voluntariado. El primero es para desarrollar una definición más amplia de filantropía en torno a la noción de 'gift' (donación, dádiva, regalo) y las relaciones de intercambio y en torno a la virtud teológica de la caridad y las disposiciones emocionales del cuidado, el altruismo y el amor al prójimo. El segundo es el de atender a los problemas de medición con respecto a la operacionalización de las donaciones y el voluntariado: obteniendo información comparable de donantes y no donantes; mejorando la contabilidad de los datos, incluyendo un esfuerzo para reducir la cantidad de datos faltantes y estableciendo una unidad de análisis consistente. La tercera dirección se dirige a considerar la realización de alguna actividad de investigación innovadora para obtener mejores medidas y comprensión de las donaciones y el voluntariado, incluyendo el desarrollo de un estudio diario, el analisis más cercano de la relación entre ellas y donaciones y una rnayor atención a la rnedición de los efectos sociales o resultados de la actividad filantrópica.

Ralph Nelson
Una metodología revisada para estimar el total de las donaciones personales en los Estados Unidos, con estimaciones preliminares para el periodo 1984-1992

El artículo describe la metodología revisada para estirnar el rnonto actual de las donaciones personales en los Estados Unidos. La metodología previa es evaluada para luego determiner que una metodología diferente, basada sobre recientes mejoramientos en los datos de donaciones personales, contribuirá a mejorar las estimaciones históricas. Ello llevara a extrapolaciones rnis fehacientes sobre el nivel metodología para el período 1984-1991. Esto sirve de base para las extrapolaciones hasta 1992. Los resultados obtenidos de varias formulas de extrapolación son luego comparadas. Los siguientes cambios son incluidos en las estirnaciones históricas:
.Los carnbios en la deducción 'standard' afectan fuertemente la decisión de declarar las deducciones y contribuciones de un amplio y variado número de contribuyentes habituales. Por lo tanto, dos grupos de clasificadores de contribuciones - permanente y transitorio - son identificados y sus contribuciones estimadas separadamente. Una estimación del total de las donaciones refleja ahora los diferentes niveles de ingreso y contribución de cada grupo.
Los contribuyentes que reintegran impuestos que puedan ser tomados como dependientes de los reintegros impositivos de otras personas (principalmente padres) son excluidos de grupo de los reintegros no declarados. Los datos sobre reintegros impositivos sobre las contribuciones declaradas son ajustados utilizando los resultados de auditoria de reintegro de impuestos del IRS. Una estimación basada en encuesta de la proporción de no contribuyentes (cero contribuyentes) es utilizada para proyeer un cuadro más cierto de la cantidad de individuos y familias que habitualmente realizan contribuciones pero no las declaran. Se incluye una estirnación de las contribuciones del amplio número de individuos y familias de bajos ingresos que no se encuentran en los datos de los reintegros impositivos dado que no son requeridos de completar dicha inforrnación impositiva.


French


Helmut Anheier et Martin Knapp
Les dimensions du secteur à but non lucratif aux USA: colloque

Dans l'introduction du premier numéro de ce journal (Anheier et Knapp 1990) était exprimée notre intention de faire de Voluntas le forum de la recherche internationale et comparative sur le secteur à but non lucratif. Nous étions convaincus qu'une politique éditoriale proactive devrait offrir la meilleure stratégie pour créer une tradition académique solide en même temps qu'une communauté de recherche bouillonnante. Plutôt que d'attendre que ceci se produise spontanément, nous avons décidé de fournir aux chercheurs l'occasion d'aborder des thèmes que nous éditeurs considérons comme cruciaux pour le développement de ce domaine. Une méthode efficace de créer et de nourrir un débat académique consiste à organiser des colloques. C'est ainsi que nous avons organisé le premier colloque Voluntas partant de notre idée selon laquelle le manque de systèmes de données adéquats sur le secteur à but non lucratif constitue un des problèmes majeurs auxquels doit faire face la recherche à la fois nationale et internationale. L'objectif premier de ce colloque était d'évaluer et de discuter d'un livre The Non-Profit Almanac, oeuvre statistique sur le secteur américain à but non lucratif. Il s'agit du fruit d'un travail de plusieurs années qui est passé d'un modeste livre de 80 pages à un respectable volume de plus de 600 pages, comprenant des centaines de tableaux et de données chiffrées. L'Almanac constitue sans aucun doute une étape dans l'effort ininterrompu d'analyse du secteur à but non lucratif aux U.S.A. aussi bien que dans les autres pays. C'est l'oeuvre statistique la plus exhaustive et la plus détaillée sur ce secteur de par le monde. Elle aura très probablement une influence sur le format et sur la présentation de futurs documents de ce genre dans d'autres pays. Ceci serait déjà une raison suffisante pour attirer notre attention sur l'Almanac, mais nous étions tout particulièrement intéressés par un aspect de son évolution qui nous a conduit à organiser le colloque pour en discuter et à lui consacrer la meilleure partie d'un des numéros de Voluntas. L'Almanac a été négligé par la communauté scientifique. Non seulement s'est-il principalement développé hors du monde académique, mais il n'a jamais fait l'objet d'études ou d'examens critiques de la part des spécialistes en la matière. Alors que l'Almanac est devenu une source importante d'informations pour la recherche en même temps qu'un outil indispensable pour beaucoup d'analystes de la politique sociale, il n'a jamais fait l'objet d'un débat académique sérieux. Curieusement, le Non-Profit Almanac, et ses prédecesseurs Dimensions of the independent Sector, ont été trop souvent considérés comme allant de soi. Ce numéro thématique de Voluntas est divisé en trois parties. Dans la Partie 1, Virginia Hodgkinson et Murray Weitzman (tous les deux appartenant au secteur indépendant) font pour la première fois un exposé complet sur les origines méthodologiques de l'Almanac, comprenant une présentation des sources de données et des procédures d'estimation utilisées. Ceci est suivi d'un essai critique de Lester M. Salamon (Université John Hopkins) qui développe quelques-unes des idées et des décisions sous-jacentes de l'approche Hodgkinson/ Weitzman. Un article du co-rédacteur de Voluntas, Martin Knapp, étudie l'importance de l'Almanac pour la recherche quantitative du secteur à but non lucratif en Europe où la situation des données est beaucoup plus critique qu'aux USA. Cette introduction est suivie de six examens chapitre par chapitre de l'Almanac selon la séquence adoptée par le livre lui-même. Ainsi Harvey P. Dale (Université de New York) se penche sur l'évaluation de la taille du secteur à but non lucratif, Charles Clotfelter (Université de Duke) examine les sources privées de financement, Gabriel Rudney (Université John Hopkins) étudie de plus près les données sur l'emploi, Richard Steinberg (Université d'Indiana) analyse les sources de données sur la structure financière et le système de reporting des organisations à but non lucratif, Julian Wolpert (Université de Princeton) passe en revue l'utilisation des données géographiques et enfin Bradford Gray analyse les données sur les organisations dans le domaine de la santé qui constituent la composante la plus importante du secteur à but non lucratif américain en termes économiques.

Paul G. Schervisch
La variable dépendante du secteur indépendant: un calendrier de recherches permettant d'améliorer la définition et la mesure quantitative des dons et du bénévolat

Cet article aborde trois thèmes qui sont importants pour toute recherche sur la variable dépendante des dons et du bénévolat. Le premier concerne une définition plus large de la 'philanthropie' reposant sur la notion du 'don', sur la vertu théologique de la charité, et sur une disposition émotionnelle à l'altruisme et à l'amour pour son prochain. Le deuxième consiste à trouver des mesures permettant d'établir un système opérationnel pour le calcul des dons et du bénévolat: en obtenant des informations comparables sur les donneurs comme sur les non-donneurs, en améliorant la fiabilité des données notamment en s'efforçant de réduire le volume de données manquantes et en établissant un système cohérent d'analyse. Le troisième tend à mener une activité de recherche innovante de façon à arriver à une meilleure compréhension et à une meilleure mesure des dons et du bénévolat, en particulier grâce à une analyse plus fine de la relation entre classe sociale et dons, et par une attention particulière portée aux effets sociaux des activités charitables.

Ralph L. Nelson
Une méthodologie révisée pour l'évaluation du total des dons individuels aux USA, avec estimations préliminaires pour la période de 1984 à 1992

Cet article décrit une méthodologie révisée permettant d'évaluer le montant actuel des dons individuels aux USA. Une évaluation de la méthodologie utilisée jusqu'à présent nous conduit à la conclusion qu'un nouveau système tenant compte de nouvelles données dans ce domaine nous donnerait des estimations historiques améliorées. Ceci permettrait des extrapolations plus fiables du niveau actuel des dons. Nous avons fait des estimations préliminaires à l'aide du nouveau système pour la période 1984- 1991. Nous les avons extrapolées sur 1992 à l'aide de plusieurs formules d'extrapolation différentes et nous avons comparé les résultats obtenus. Les estimations historiques tiennent compte des éléments suivants: Des modifications intervenant dans la réglementation fiscale contribuent grandement à la décision de beaucoup de contribuables de déclarer leurs dons. Nous avons identifié deux groupes de donneurs qui déclarent leurs dons - ceux qui le font systématiquement et ceux qui le font provisoirement - et nous avons estimé leurs contributions séparément. Les estimations du montant total des dons individuels reflètent maintenant le revenu et le niveau de contributions de chaque groupe. Des personnes pouvant être considérées comme couvertes par la déclaration fiscale d'autres contribuables (essentiellement les enfants de parents vivants) sont exclues du groupe de déclarants ne donnant pas le détail des dons charitables sur leurs délarations fiscales. Les données détaillées sur les dons se basant sur les déclarations fiscales sont ajustées à l'aide des résultats de contrôles fiscaux. Une estimation par sondage du pourcentage de non-donneurs (zéro donneurs) nous permet de compter de façon plus précise les individus ou les foyers qui font des dons régulièrement, mais qui ne les déduisent pas de leur revenu imposable. Nous incluons une estimation des dons de personnes ou de familles à bas revenu qui ne sont pas couvertes par les données fiscales puisque non assujetties à l'impôt sur le revenu.

Hayden W. Smith
Quelques réflexions sur la validité des estimations de dons

Il n'existe qu'une source communément acceptée d'estimations de dons charitables aux USA: Giving USA, une publication annuelle de la AAFRC Trust for Philanthropy. Cet article étudie la validité de ces estimations et soulève des questions qui démontrent la nécessité d'une recherche plus approfondie dans ce domaine. En dépit des améliorations qualitatives de ces estimations au cours des années, celles-ci posent des problèmes conceptuels, empiriques et de procédure dont chaque utilisateur de ces statistiques doit être conscient. Les problèmes conceptuels sont largement des questions de définition et il est proposé d'exclure du total, les donations provenant de fondations privées étant donné que les fondations bénéficient elles-mêmes de dons de la part du reste de la société, ce qui entraîne une double comptabilisation. Les problèmes empiriques sont dus aux déficiences des données fiscales utilisées pour faire les estimations finales. Certaines de ces déficiences sont décrites dans le détail. Les problèmes de procédure proviennent d'un manque d'information globale sur les montants des dons individuels. Giving USA se base pour faire ses estimations essentiellement sur une équation éonométrique dont certaines variables sont sujettes à caution.


German


Helmut K. Anheier und Martin Knapp
Die Dimensionen des amerikanischen Nonprofit-Sektors: Ein Symposium

Die einführenden Worte der Herausgeber in der ersten Ausgabe der vorliegenden Zeitschrift (Anheier und Knapp, 1990) drückten unsere Absicht aus, Voluntas zu einem zentralen Forum internationaler Forschung zum Nonprofit-Sektor zu machen. Wir gingen davon aus, daß eine vorausschauende Herausgeberpolitik dazu wohl die beste Strategie darstellte. Symposien sind solch ein wirksamer Weg, um gezielt auf akademische Entwicklungen und Diskussionen einzuwirken. Daher war das erste Voluntas-Symposium ganz auf einen Bereich gerichtet, den wir als wesentlich für die weitere Forschung ansehen: die mangelhafte Datenlage zum Nonprofit-Sektor. Das Hauptthema des Symposiums war die Würdigung, Bewertung und Diskussion eines Kompendiums, 'The Nonprofit Almanac', welches ein statistisches Profil des amerikanischen Nonprofit-Sektors bietet. Das 'Almanac' entwickelte sich von einer kleinen Broschüre von 80 Seiten zu einem respektablen Nachschlagewerk mit Hunderten von Tabellen und Zahlen auf über 600 Seiten. Ohne Zweifel ist das 'Almanac' wichtig zur Bestimmung des Nonprofit-Sektors in den USA wie auch in anderen Ländern. Es ist einzigartig als vollständige und detaillierte statistische Sammlung von Daten über den Nonprofit-Sektor. In diesem Sinne wird es höchstwahrscheinlich die Art und das Format ähnlicher Profile in anderen Ländern beeinflussen. Während dies allein schon ein ausreichender Grund gewesen wäre, unsere Aufmerksamkeit auf das 'Almanac' zu konzentrieren, gab es einen zusätzlichen Aspekt: Das 'Almanac' ist von der Forschung weitgehend ignoriert worden. Außerhalb des akademischen Bereichs entstanden, ist es bisher weder vollständig besprochen noch kritisch gewürdigt worden. Die vorliegende 'Thematische Ausgabe' von Voluntas ist in drei Bereiche unterteilt. Im ersten Teil gehen Virginia Hodgkinson und Murray Weltzman eine vollständige Darstellung des methodischen Hintergrundes des 'Almanac', unter Einschluß einer Diskussion der verwendeten Datenquellen und Schützverfahren. Hierauf folgt ein kritisches Essay von Lester M. Salamon, der Themen und Entscheidungen umreißt und entwickelt, die dem Hodgkinson/Weitzman-Ansatz zugrunde liegen. Ein Essay von Martin Knapp veranschaulicht die Bedeutung des 'Almanac' für die quantitative Untersuchung des Nonprofit-Sektors in Europa. Dieser einführende Teil wird gefolgt von sechs Einzelbesprechungen der jeweiligen Kapitel. Harvey P. Dale (New York University) untersucht Daten zur Größe und zum Ausmaß des Nonprofit-Sektors, Charles Clotfelder (Duke University) bespricht Einkommensquellen, Gabriel Rudney (Johns Hopkins University) begutachtet Beschäftigungsdaten, Richard Steinberg (Indiana University) untersucht die Datenquellen zum Finanzgebaren von Nonprofit-Organisationen, Julien Wolpert (Princeton University) betrachtet den Gebrauch geographischer Informationen und schließlich analysiert Bradford Gray (Yale University) Daten zum Gesundheitswesen.

Paul G. Schervish
Die abhängige Variable des freiwilligen Sektors: Zur Definition und Messung von Spenden und Freiwilligenarbeit

Der vorliegende Artikel beschäftigt sich mit drei Themen, die im Hinblick auf die Variablen Spendenverhalten und Freiwilligenarbeit von Bedeutung sind. Das erste Thema zielt auf die Entwicklung einer erweiterten Definition von Philanthropie, die den Begriff des 'Geschenks', Beziehungen des Austauschs und die theologische Bedeutung der Wohltätigkeit im Sinne emotionaler Neigungen zur Fürsorge, zum Altruismus und zur Nächstenliebe miteinbezieht. Das zweite Thema widmet sich Meßproblemen bei der Operationalisierung von Spenden und Freiwilligenarbeit; dem Problem der Erhebung vergleichbarer Informationen über Spender und Nichtspender; der Reliabilität von Daten; dem Problem fehlender Daten; sowie der Festlegung einer konsistenten Analyse- und Erhebungseinheit. Das dritte Thema zielt auf die Durchführung innovativer Forschungsaktivitäten, die auf ein besseres Verständnis des Spendenverhaltens und der Freiwilligenarbeit ausgerichtet sind, wobei Zeitbudgetuntersuchungen, Aspekte der Schichtzugehörigkeit sowie Erhebungsprobleme gezielt angesprochen werden sollen.

Hayden W. Smith
Zur Validität von Schätzungen zum Spendenverhalten

Es gibt nur eine Quelle für weitgehend anerkannte Schätzungen zur Spendentätigkeit in den Vereinigten Staaten, 'Giving USA'. Der vorliegende Artikel untersucht die Validität dieser Schätzungen und behandelt Fragen, die einen signifikanten Forschungsbedarf in diesem Bereich nahelegen. Obgleich sich die Qualität der Schätzungen in den letzten Jahren verbessert hat, bleiben dennoch konzeptuelle, empirische und verfahrensabhängige Probleme. Die konzeptuellen Probleme sind weitgehend eine Frage der Definition, und es wird vorgeschlagen, daß Zuwendungen von privaten Stiftungen aus der Gesamtsumme ausgeschlossen werden sollten, weil ihr Einschluß einer doppelten Berechnung der eigentlichen Finanzflüsse gleichkäme. Die empirischen Probleme entstammen den Mängeln individueller Fiskaldaten, die für Feinschätzungen herangezogen werden; einige dieser Mängel werden detailliert aufgelistet. Die Verfahrensprobleme beziehen sich auf die eigentliche ökonometrische Gleichung, die einige konzeptionell fragwürdige Variablen enthä1t.

Ralph L. Nelson
Eine verbesserte Methode zur Schätzung des persönlichen Spendenaufkommens

Der vorliegende Artikel beschreibt die überarbeitete Methodologie zur Schätzung der Gesamtsumme des persönlichen Spendenaufkommens in den USA. Die älteren Ansätze werden bewertet, und es wird gezeigt, daß eine um neue Daten angereicherte Vorgehensweise zu verbesserten Schätzungen führt. Diese zuverlässigeren Ergebnisse zum gegenwärtigen Spendenniveau erlauben vorläufige historische Schätzungen für den Zeitraum von 1984 bis 1991. Diese werden wiederum als Ausgangspunkt für Extrapolationen auf das Jahr 1992 verwendet, wobei die Ergebnisse verschiedener Ableitungsformeln verglichen werden.

Association Management Software Powered by YourMembership.com®  ::  Legal